Explosão de estudos científicos desafia médicos dentistas
Nunca se investigou tanto em Periodontologia e Implantologia como na atualidade. De acordo com os dados mais recentes da PubMed, a principal base de dados internacional de literatura biomédica, o número acumulado de artigos científicos publicados nestas duas disciplinas já ronda os 130 mil. Contudo, o dado que mais surpreende a comunidade médica é o ritmo vertiginoso deste crescimento: cerca de 44 mil estudos — o equivalente a um terço de toda a produção científica da história de ambas as especialidades — foram publicados apenas desde 2020.
Este avanço sem precedentes configura o que muitos especialistas consideram uma autêntica “época dourada” da investigação na área da saúde oral. “A aceleração torna-se ainda mais evidente quando analisamos a produção recente: só no ano de 2025, publicaram-se quase 9 mil artigos científicos relacionados com a Periodontologia e os Implantes Dentários”, destaca a Prof.ª Elena Figuero Ruiz, Professora Associada de Periodontologia e Vice-Decana de Qualidade e Relações Internacionais da Faculdade de Medicina Dentária da Universidade Complutense de Madrid (UCM).
No entanto, esta avalanche informativa traz consigo um reverso da medalha: o enorme desafio de gestão do conhecimento para os médicos dentistas. A grande questão atual passa por saber como se manter atualizado e, acima de tudo, como conseguir separar a evidência científica robusta de publicações irrelevantes, enviesadas ou com falhas ao nível da metodologia.
Mais informação não se traduz em mais conhecimento
A rápida expansão do saber transformou radicalmente o quotidiano das clínicas. O aparecimento de novos biomateriais, técnicas de regeneração de tecidos orais, ferramentas de diagnóstico digital e uma biblioteca científica digital em constante atualização abrem portas a tratamentos de excelência. Contudo, a facilidade de acesso à informação não garante, por si só, decisões clínicas mais acertadas.
“Vivemos na era da Medicina Dentária Baseada na Evidência, mas também na era da sobrecarga de informação”, explica Elena Figuero. Na sua perspetiva, o maior risco reside em assumir que todos os artigos têm o mesmo valor científico. “Publicar mais não significa sempre publicar melhor. Se um clínico não souber interpretar criticamente um artigo, corre o risco de aplicar tratamentos baseados em estudos com metodologias falhas ou conclusões enviesadas”, adverte a investigadora.
Perante este cenário, os líderes do setor sustentam que a competência verdadeiramente diferenciadora no século XXI já não é o mero acesso aos dados, mas sim a capacidade de análise crítica e a aplicação fidedigna dos mesmos na cadeira clínica.
O papel da Inteligência Artificial: rapidez sem julgamento
A entrada em cena de ferramentas tecnológicas de vanguarda e da Inteligência Artificial (IA) veio acelerar ainda mais este processo. Hoje, qualquer clínico ou investigador consegue localizar revisões sistemáticas e ensaios clínicos em poucos segundos, poupando semanas de pesquisa manual.
Para o Prof. Mariano Sanz Alonso, Diretor de Periodontologia da UCM e uma das referências mundiais da medicina dentária contemporânea, a tecnologia é um aliado valioso, mas que não substitui o cérebro humano. “As tecnologias de inteligência artificial permitem-nos aceder às publicações e descobertas mais inovadoras de forma muito rápida, mas precisaremos sempre da capacidade de avaliar criticamente essa informação e, ao mesmo tempo, ser capazes de conceber e realizar investigação clínica de alta qualidade”, assevera o catedrático.
Erros metodológicos recorrentes que comprometem a prática
A pressa em publicar e a falta de bases sólidas em metodologia têm gerado falhas graves que põem em causa a utilidade de muitos projetos. Um dos erros mais apontados pelos especialistas é a ausência de um planeamento prévio rigoroso antes de passar à fase de campo.
“Muitos profissionais acumulam centenas de casos clínicos numa folha de cálculo Excel e, uma vez concluído o processo, perguntam a um estatístico o que se pode obter a partir dos dados”, relata Elena Figuero. “Frequentemente, a resposta é que não se podem retirar conclusões válidas porque o estudo está afetado por enviesamentos, carece de um grupo de controlo adequado ou não foi devidamente planeado desde o início.” A estes problemas somam-se a insuficiência das amostras, a falta de aprovação por comissões de ética e o desconhecimento das normas internacionais de publicação.
Uma resposta académica para o futuro do setor
Para colmatar esta lacuna formativa e dotar os profissionais de ferramentas que os elevem ao estatuto de geradores de conhecimento e líderes de opinião, a Universidade Complutense de Madrid e a Fundação SEPA uniram esforços para lançar o programa de pós-graduação internacional “Research Methodology in Periodontology, Implant Dentistry and Oral Tissue Regeneration”.
O curso, que decorrerá em regime misto (presencial em Madrid e online) entre janeiro e junho de 2027, pretende ensinar os formandos a desenhar estudos clínicos robustos, dominar a bioestatística e a comunicação científica. De acordo com o Prof. Mariano Sanz, o programa é inédito e pioneiro à escala global: “O futuro da Medicina Dentária dependerá cada vez mais de profissionais capazes de combinar excelência clínica, pensamento crítico e conhecimento científico.”
16 Junho, 2026
Atualidade
